В Башкирии разборки двух малолетних баскетболистов довели их родителей до суда
По данным пресс-службы инстанции, отец пострадавшего мальчика сообщил, что в апреле 2021 года проходили соревнования по баскетболу в Благовещенске. Во время игры сын ответчика умышленно, на фоне внезапно возникшей неприязни, из хулиганских побуждений, нанес его сыну удар баскетбольным мячом по затылку. Инцидент зафиксирован видеосъемкой. Мальчику диагностировали телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, ушиб грудной клетки, ушибленную ссадину правой кисти. От полученного удара мячом по голове он испытал резкую боль, головокружение, его несколько дней мучали головные боли.
В полиции мужчине отказали в возбуждении уголовного дела в отношении сына ответчика. Эксперт заключил, что у сына истца, согласно медицинской документации, имелись телесные повреждения в виде ссадины правой кисти. Такое повреждение расценивается, как не причинившее вред здоровью человека.
«В действиях сына ответчика формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ („побои“), однако он не подлежит административной ответственности из-за недостижения 16 лет. Истец просил суд взыскать с законного представителя ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей», — сообщили в суде.
Женщина исковые требования к ее сыну не признала, пояснила, что ребенок истца нанес телесные повреждения ее сыну, после которых была необходима длительная реабилитация. Районным судом Уфы удовлетворены ее требования к истцу о компенсации материального ущерба и морального вреда. В ходе проведения спортивного мероприятия ее сын не совершал правонарушений. Удар мячом был нанесен во время игры, у ее сына не было умысла попасть мячом в мальчика.
«По результатам разбирательства суд исковое заявление удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 тысяч рублей и судебные расходы на 10 тысяч рублей. Кроме того, с истца в пользу ответчика также взысканы судебные расходы -10 тысяч рублей», — проинформировал в инстанции.
Решение в законную силу пока не вступило.