Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору отстоял свое постановление в защиту интересов жителей по привлечению к ответственности за нарушение законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Достоевского, 106, ООО «БашРТС». Об этом сообщается на сайте госжилинспекции.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу, которым признал законным постановление госкомитета о привлечении к административной ответственности ООО «БашРТС» за нарушение законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Достоевского, 106.

Суд первой инстанции установил, что узел учета тепловой энергии и теплоносителя был готов к эксплуатации для расчетов за потребляемую тепловую энергию с 14 августа 2020 по 14 августа 2021 года. А после последней даты «БашРТС», владея информацией о том, что узел учета не допущен на очередной отопительный сезон, не принял меры по допуску узла учета тепловой энергии на отопительный сезон 2021-2022 годов, никаких писем в адрес управляющей организации не направлял и не принял мер по исполнению требований Закона об энергосбережении, производил начисление размера платы по среднемесячному показателю, а с марта 2022 года - по нормативу, что существенно увеличило размер платы собственникам жилого дома, чем если бы начисления производились по прибору учета.

- Суд отклонил доводы ООО «БашРТС» о том, что обязанность обеспечить функционирование общедомового прибора учета возложена только на управляющую организацию. Содержание общедомовых приборов учета энергетических ресурсов и применение приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы регулируется Федеральным законом № 261-ФЗ в особом порядке, - рассказали в госжилинспекции.

Рассматривая апелляционную жалобу на решение, суд апелляционной инстанции подтвердил выводы суда о наличии в действиях ООО «БашРТС» состава административного нарушения и отсутствие процессуальных нарушений при проведении проверки и привлечении к административной ответственности.